Órgãos de fiscalização – Governança Corporativa

Os Órgãos de Fiscalização são responsáveis por apoiar os sócios, o Conselho de Administração e a diretoria em suas atribuições e na fiscalização e controle para o melhor andamento da empresa.

No artigo Estrutura de Governança Corporativa, iniciamos falando sobre quais são os Órgãos de Fiscalização, e agora, vamos detalhar a função de cada um e como esses órgãos podem apoiar a Governança.

Órgão de Fiscalização e Controle

Conselho Fiscal

O Conselho Fiscal é um mecanismo de fiscalização independente, servindo como apoio aos sócios, Conselho de Administração e Diretores no exercício de suas atribuições, em particular, nas funções de fiscalização e controle. Representa um mecanismo de fiscalização independente do Conselho de Administração e da diretoria para reporte aos sócios. Além disso, ele pode ser permanente ou não, vai depender do que estiver previsto no estatuto ou em legislação, e é instalado por decisão em assembleia geral.

Adicionalmente, ele tem como papel opinar e dar recomendações sobre ações e documentos da administração e executar pareceres sobre demonstrações financeiras do exercício anual da administração, abordando os pontos principais relativos ao trabalho da auditoria fiscal. Em suma, o objetivo primordial do Conselho Fiscal é valorizar e preservar o interesse da organização diante das expectativas da empresa e do quadro societário.

Auditoria Independente

A Auditoria Independente é um importante agente do sistema de governança corporativa, e a sua função é analisar se as demonstrações contábeis e relatórios corporativos integrados pela administração refletem adequadamente a realidade da empresa.

Conforme está expresso no Código das Melhores Práticas de Governança Corporativa, na 6ª edição, são práticas da Auditoria Independente:

‘’i. A auditoria independente deve ser selecionada e contratada pelo conselho de administração, reportando-se a ele, direta ou indiretamente, por meio do comitê de auditoria, se existente. Ela deve ter o cuidado de, quando apropriado, manter a diretoria informada de todos os aspectos do desenvolvimento do seu trabalho.

ii. Nas organizações em que não haja conselho de administração, a auditoria independente deve ser contratada pelos sócios e reportar-se a eles, de modo a garantir sua independência.

iii. Os auditores devem avaliar se os controles internos utilizados pela administração são adequados e suficientes para permitir a elaboração de demonstrações financeiras e relatórios corporativos integrados que não apresentem distorções relevantes, independentemente se causadas por erro ou fraude.

iv. O auditor independente deve emitir relatório com recomendações decorrentes de sua avaliação dos controles internos realizada durante o processo de auditoria.

v. O auditor independente deve estar presente na assembleia para atender a pedidos de esclarecimentos de acionistas e nas reuniões do conselho e do comitê de auditoria que forem deliberar sobre as demonstrações financeiras.’’

Auditoria Interna

A Auditoria Interna tem como função analisar e executar reports sobre a eficácia e funcionamento dos processos de Governança, de gerenciamento de riscos e de controles existentes para auxiliar a organização a atingir seus objetivos.

Do mesmo modo, a auditoria pode ser externa ou interna, vai depender do contexto da organização, mas a gestão da auditoria sempre é de responsabilidade da empresa.

Nesse sentido, as atividades da auditoria interna devem: ser realizadas com independência; reportar ao Conselho de Administração com a supervisão do Comitê de Auditoria, caso exista; possuir um plano de trabalho a ser seguido, que esteja alinhado com a estratégia da empresa; destinar aperfeiçoamentos de controles internos, normas, políticas, procedimentos; identificar possíveis riscos; recomendar a mitigação de riscos identificados.

Gerenciamento de Riscos

O Gerenciamento de Riscos tem a função de estabelecer processos para auxiliar na identificação, controle e mitigação de riscos que uma empresa pode ou poderá estar exposta, e que, de certa forma, possa ‘’atingir’’ algum dos objetivos estabelecidos.

Contudo, conforme está expresso no Código das Melhores Práticas de Governança Corporativa, na 6ª Edição: ‘’A gestão de riscos está suportada por três linhas de atuação. A primeira corresponde aos gestores de cada linha de negócio; a segunda, às funções de gestão de riscos, controles internos e compliance; e a terceira, à auditoria interna.’’

  • 1ª linha: Os gerentes operacionais gerenciam os riscos e têm propriedade sobre eles. Eles também são os responsáveis por implementar as ações corretivas para resolver deficiências em processos e controles. A gerência operacional é responsável por manter controles internos eficazes e por conduzir procedimentos de riscos e controle diariamente. A gerência operacional identifica, avalia, controla e mitiga os riscos, guiando o desenvolvimento e a implementação de políticas e procedimentos internos e garantindo que as atividades estejam de acordo com as metas e objetivos;
  • 2ª linha: Desenvolvimento e/ou monitoramento de controles da primeira linha, como exemplo: Comitê de Gerenciamento de Riscos que facilite e monitore a implementação de práticas eficazes de gerenciamento de riscos por parte da gerência, e auxilie na definição de metas, entro outros[1].
  • 3ª linha: Conforme explicado acima, no item 3.

Assim sendo, para organizações com um nível de maturidade mais elevado, que possui Conselho de Administração (CA), o CA deverá assegurar a gestão de riscos, aprovar políticas e diretrizes da organização referente a essa temática. Contudo, para empresas que não têm essa estrutura, os sócios são os responsáveis por essas funções.

Controles Internos

Os Controles Internos auxiliam a organização na proteção do valor da empresa, assegurando seus objetivos para que estejam em conformidade com legislações, normas e regulamentações. 

Conforme está expresso no Código das Melhores Práticas de Governança Corporativa, na 6ª edição, são práticas referente aos Controles Internos:

’i. A diretoria deve definir procedimentos e políticas para o estabelecimento do sistema de controles internos da organização.

ii. O conselho de administração deve supervisionar o desempenho, o desenvolvimento e as deficiências do sistema de controles internos da organização.

iii. Os auditores internos devem elaborar seus planos de trabalho na auditoria, procurando alinhá-los aos principais controles internos e riscos da organização.

iv. O conselho, o comitê de auditoria e o conselho fiscal devem questionar e monitorar a diretoria sobre a estrutura de controles internos e seu aprimoramento, apoiados nos auditores internos e independentes.’’

Compliance-related matters

O significado de Compliance é ‘’estar em conformidade’’, isso é, estar em conformidade/atendendo as legislações, políticas, procedimentos, propósito da empresa, valor, princípios, ética, integridade etc., e como isso é vivido no dia a dia das organizações.

Dessa forma, algumas organizações possuem programa de Compliance, o que vai depender do contexto e da estrutura, que abarca um conjunto de práticas, procedimentos, diretrizes, políticas, Código de Conduta, Canal de Denúncia e outros mecânicos importantes, que são fundamentais para tratar questões como forma de prevenir e detectar quaisquer desvios de conduta, corrupção e quaisquer atos ilícitos. Da mesma forma, os Agentes de Governança devem ser exemplo, promover e aprimorar a cultura ética da organização.

Por fim, é de grande importância para organizações mais robustas, principalmente frente aos pilares do ESG, estabelecerem Órgãos de Fiscalização, capazes de auxiliar o sistema de Governança Corporativa afim de garantir e preservar os valores e interesses da empresa, visando o alcance dos objetivos.


[1] The Institute Of Internal Auditors. As três linhas de gerenciamento eficaz de riscos e controles. Link: https://arquivos.trf5.jus.br/TRF5/Gestao_Estrategica_Artigos/5471-as-tres-linhas-de-defesa-declaracao-de-posicionamento2-opt.pdf.

Autor

Outras do Blog

COMPENSATORY PLANTING MANAGEMENT

The planting of seedlings plays a crucial role in the recovery of degraded areas, helping to restore damaged ecosystems and promote biodiversity regeneration. And what are the benefits of this process? We can point out some to understand the importance and complexity of plantings: Restoration of vegetation cover, reconstruction of biodiversity, and recovery of ecosystem services.

Governança climática e sua relevância no conselho de administração

Transição energética: complexidade e cenário de oportunidades

Descubra mais sobre transição energética, seu contexto nacional e mundial, e seus desafios e oportunidades atuais.